lunes, 27 de junio de 2016

EL DÍA DESPUÉS



La política en la familia, antes del "día después"

Cuando hablamos de política en mi familia, no todos coincidimos. Creo que cada uno de nosotros  piensa que su punto de vista es mejor que el de su interlocutor. En ocasiones, nos dedicamos a elevar el tono de voz, como si el tono favoreciera el "tener razón". Las discusiones políticas nos hacen ser intransigentes y nos hacen perder la perspectiva, ya que la razón es subjetiva, es decir, que hay muchas maneras de ver la realidad. Ya lo dijo el filósofo Immanuel Kant:
"No vemos el mundo como es, sino como somos nosotros"

Es decir, si llevamos esta sentencia en el contexto político, cada uno de nosotros lo vemos del  color del partido que somos: de izquierdas, o de derechas, y no cito  el centro porque no hay ningún partido que lo represente, es decir, ha desaparecido.

En mis intervenciones en formación en las empresas que he asesorado, y concretamente  a  los  "equipos de dirección", cuando tocaba el tema  sobre la razón en una negociación, les explicaba el cuento de "La razón o la locura", que dice así:

En el centro de un territorio había un pozo que daba agua a todos los ciudadanos, que estaban gobernados por un poderoso rey.

Una noche mientras todos dormían, una bruja enemistada con el rey envenenó el agua del pozo, bajo el sortilegio: "Todo aquel que beba de esta agua se volverá loco".

Al día siguiente, todos los habitantes de aquel reino, excepto el rey, habían bebido de aquella agua y perdieron la razón.

Los ciudadanos observaron que el rey se comportaba diferente que ellos y empezaron a decir: "No podemos tolerar que nos gobierne un loco".

Esa misma noche, el rey bebió del agua del pozo. 

Este cuento se acaba, porque los ciudadanos organizaron fiestas para celebrar que el rey hubiese recuperado la razón.

El inicio  del "día después"

Recuerdo que  el 15 de junio de 1977, fui a votar con ilusión porque eran  las  primeras elecciones democráticas después de la dictadura,  Os recuerdo el resultado:

Centro: UCD = 165 diputados
Izquierda: PSOE+PCE = 118 + 20 = 139 diputados
Derecha: AP = 16 diputados
Nacionalistas: Pacte Democràtic per Catalunya + P. Nacionalista Vasco = 11 + 8 = 21
Resto: 10
Participación = 78,83 %


La música institucional que nos invitaba a participar desde los 21 años (ahora es a los 18 años), fue la canción  "Habla pueblo, habla" que sonaba en cada bloque de anuncios, en la única cadena de televisión que había (fue 1990 la aparición de otras cadenas), y que algunos de sus  estribillos decían:

Habla pueblo, habla
este es el momento.
No escuches a quien diga
que guardes silencio.

Habla pueblo, habla
tuyo es el mañana.
Habla y no permitas
que roben tu palabra.

Habla pueblo, habla
habla sin temor.
No dejes que nadie
apague tu voz.

Desde entonces, "ha llovido mucho" (39 años), como se dice en términos coloquiales, y con ello el centro ha desaparecido y los electores actuales nos hemos bipolarizado: o somos de derechas (PP ,  Ciudadanos..) o de Izquierdas (PSOE , Podemos, Izquierda Unida..).


La realidad del  "día después"

La experiencia nos indica que en el "día después" todos los partidos  dicen que han ganado, pero  la realidad de este 27 de junio,  demuestra que de los cuatro grandes partidos ha ganado la derecha  con 169 diputados contra 156 diputados  de la izquierda:
DERECHA:    PP + Ciudadanos = 137 + 32 = 169 diputados
IZQUIERDA: PSOE + Unidos Podemos = 85 + 71 = 156 diputados
Nacionalistas· ERC   +   CDC  +  PNV = 22 diputados
Otros: 3
Participación: 68,84 %, mucho más baja que  la anterior del 20-D que fue de 73,21 % ¿será por qué los ciudadanos estamos hasta el gorro de nuestros políticos?


La reforma de la Constitución para el "día después"

El primer deber de todo gobierno es hacer felices a sus ciudadanos. Esto, es lo que he repetido hasta la saciedad en muchas de mis entradas en este  blog. Es un deber recogido en las principales constituciones del mundo moderno y en la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano, cosa que no aparece en nuestra vigente constitución del 1978. Los ciudadanos españoles somos infelices por la desigualdad existente en todos los conceptos, injusticias (desahucios generalizados, cortes de luz indiscriminados, parados sin ningún ingreso del estado),  impuestos confiscatorios, abusos de poder, corrupción a gran escala, etcétera.

En la nuestra primera Constitución de Cádiz de 1812, en su artículo 13, proclamaba el derecho de los ciudadanos a ser felices: "El objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen". 

Este es un punto  a incluir en la próxima reforma de la Constitución, así como la preservación de toda corrupción, y no pido la pena de  muerte para los corruptos  como en algunas constituciones existentes, si no penas coherentes y que no prescriban.
Todo lo demás que quieran reformar es para mí, superficial.

 

Los pactos del "día después"

Ahora, toca  esperar  a los pactos,  y lo más importante, para ser felices, será aceptar el resultado. Luego, que reformen nuestra impresentable Constitución con la inclusión  del  artículo que he mencionado antes: "El objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen", como ya estaba en la Constitución anterior,  para que con su cumplimiento continuemos siendo felices.


Notas:


1. En las elecciones de 1977,  Catalunya se presentó como "Pacte Democràtic per Catalunya" una coalición de tres partidos:
Esquerra Democrática de C., Convergencia  Democrática de C. y el Partido Socialista de C  Que lástima que en esta última convocatoria de elecciones  no hayan ido juntos estos tres partidos como en aquel día.


 2. Y si queréis saber los  líderes de aquella coalición se ponen en evidencia en el cartel  que expongo a continuación

3. El Reino Unido,  a través de un referéndum celebrado el pasado día 23 ha decidido salir de  la Unión Europea. Creo que  siendo tan diferentes a nosotros e insolidarios, y con una colonia en un trozo de España,  les digo con toda mi alma: ¡goodbye!


lunes, 13 de junio de 2016

LAS ELECCIONES DEL 26-J, HACIA EL PAIS DE JAUJA




El "País de Jauja"

Esta vez,  los cuatro candidatos para la presidencia del gobierno de España en las próximas elecciones de 26 de junio,  me lo han puesto muy fácil. Me han hecho recordar a los cuatro personajes del  cuadro titulado "País de Jauja", del más célebre de los pintores  flamencos del siglo XVI, Pieter Brueghel, el Viejo (1525-1569).


Nosotros entendemos por "jauja", la situación de  abundancia,  prosperidad o riqueza, adjetivos alejados de nuestro país, pero que contrasta con el sentir de nuestros líderes políticos, que nos han acorralado a unas nuevas elecciones, por su incapacidad de pactar entre ellos para conseguir una mayoría.

El personaje  más fácil de identificar en el cuadro es a Mariano, por la perilla, es el único que está despierto mientras que los otros personajes están soñando con los pactos (después del festín de las pasadas elecciones). Mariano está bajo un cobertizo  lleno de "tortas", que representa la "abundancia"(jauja).

El más próximo a Mariano, está Pedro vestido formalmente,  que contrasta con el lujo del personaje que duerme encima de un manto de piel y tiene a su lado el libro de la constitución, éste es Albert.
El único personaje que va en mangas de camisa,  representa a  Pablo, no obstante, lejos de la realidad es el que está más gordo ¿por qué será?

Hay un detalle,  que está representado en la parte inferior cuadro, es un "huevo pasado por agua con patas" y con el cubierto a punto, todo ello para ser comido. Significa  el  pacto de Pedro y Albert y que rechazó Pablo.

Otro detalle de este cuadro prospectivo, está en la parte superior derecha,  es un "cerdo con el cuchillo dispuesto a trincharlo", que representa a  la corrupción generalizada, y que a pesar de todo,  van saliendo a la luz algunos casos.

En la parte derecha del cuadro hay un quinto personaje agazapado que es José Mª Aznar, y el pintor quiso homenajearlo pintando un mar de leche, bueno este caso de "mala leche".

Y por último, en la mesa que ocupa la parte central y principal del cuadro está llena de  alimentos y bebidas, que representan los "cambios políticos y económicos" al alcance de los  personajes que están alrededor de ella. Este es el  mensaje final, que me guastaría que os transmitiera el cuadro que os he presentado:
- No basta conquistar el poder y ocupar posiciones en el nuevo Gobierno, si no hay una convicción  formal de "cambiar las cosas"



Los votos para un futuro "País de Jauja"

La mayoría de los votantes votarán a los comunistas o a sus antagónicos, los capitalistas, ignorando que estos dos sistemas: comunismo y capitalismo  "están muertos",  y esto lo saben nuestros líderes políticos que son los profesionales.  Lo nuevo que viene es el "postcapitalismo" que dejará atrás a los sistemas anteriores. De aquí mi miedo en depositar mi voto a aquellos que pongan en riesgo a todo "esto" que está surgiendo (nota 1). Por otra parte soy consciente que la transición será larga para este nuevo sistema.  Pero esto, es un  tema para muchas entradas futuras en este blog.

Como podéis ver he obviado el "socialismo" del PSOE, ya que lo he incluido en el grupo del capitalismo, por su comportamiento en los últimos tiempos del gobierno de Zapatero, por ejemplo,  la modificación del artículo 135 de la Constitución, que pusieron en evidencia que el pago de la deuda pública fuese lo primero a pagar frente a cualquier otro gasto de los presupuestos generales, y otro ejemplo fue la congelación de las pensiones, etcétera


Los pactos para un futuro "País de Jauja"

Hay muchas posibilidades, pero lo lógico es un pacto de la derecha o de la izquierda.

Cuando digo de la derecha, es Mariano con Albert, pero éste último,  no quiere pactar por la corrupción generalizada en el partido del PP ni con el conformismo de Mariano.

El pacto de izquierdas es Pedro con Pablo, pero el primero no puede pactar,  porque le la vieja guardia le ha impedido el pacto por el  referéndum que apoya  Pablo en Catalunya.

La solución seguirá siendo difícil después del 26 de junio,  a no ser que al final todo sean palabras y sólo palabras..... en el futuro "País de Jauja".
 
".....Palabras
van a decirse ya. Oíd. Se escucha
rumor de pasos y batir de alas"

Jaime Gil de Biedma (Canción para ese día)

 
Notas:
1. El que quiera profundizar sobre el nuevo sistema político y económico que llegará,  puede leer el libro cuya imagen de la portada adjunto:

2. El "postcapitalismo", podría culminar su implantación en el año 2050: el trabajo será voluntario, los bienes básicos y servicios públicos serán gratuitos, y la gestión económica girará fundamentalmente en torno de la energía y los recursos, y no al capital y la mano de obra. El "postcapitalismo" procurará elevar los niveles de prosperidad material y el bienestar de las personas, es decir, que viviremos en un "País de Jauja", si nuestros dirigentes lo hacen correctamente.

3. Una constatación sobre que el trabajo en el futuro será  voluntario, lo hemos vivido en Suiza,  el pasado domingo día 5, que propusieron en referéndum una renta básica de 2.254 € por persona  y además 565 € por hijo menor de 18 años para los que no quisieran  trabajar (o los que trabajan y no llegan a éste mínimo). Los suizos lo rechazaron  por un 78 % de los votos la instauración de esta renta básica.

Los dirigentes gubernamentales de Suiza, pioneros en el pensamiento "postcapìtalista" lo han hecho mal, no saben que la democracia no se mide por los referéndums que se hagan, sino por legislar a favor de los más desfavorecidos, que en este caso concreto por suerte para ellos, son una minoría.

4. El jueves día 2,  asistí en el Ateneu,  la presentación del libro de mi amiga Gloria Ribera i Salvador "Sota la mimosa" (Editorial Òmicron). La lectura de este libro me enganchó de tal forma que hasta que no lo he acabado, no he podido continuar con el libro que os he presentado anteriormente. Circunstancia que agradezco a Gloria, por su forma maravillosa de narrar aquellos años anteriores a  muestra guerra civil, y su durante y su después, años que nos explicaron nuestros abuelos y padres y otros años  que  los hemos vivido.  Mi  reflexión es que desde entonces hasta hoy hemos mejorado en todas las facetas de nuestras vidas y mi deseo es que se siga mejorando en los próximos años.

lunes, 30 de mayo de 2016

EL OFICIO DE ESCRIBIR



Este año, se conmemora  el IV centenario de la muerte de los dos escritores de más renombre de la literatura británica y española, me refiero como todos sabéis a Williams Shakespeare y a Miguel de Cervantes Saavedra.




   
No voy a entrar en elogios de quien era mejor el uno u el otro, en la entrada de hoy de mi blog, solo quiero resaltar lo difícil que es el oficio de escribir. A lo sumo, que se peleen ellos, tal como muestra las viñetas de MAX (Francesc Capdevila Gisbert, que a pesar de llevar un apellido como el mío, no tengo ningún parentesco con él)



(ver nota 1)


La inspiración en el oficio de escribir
Que prolíferos eran Guillermo y Miguel:

37 OBRAS                       35 OBRAS
                                        Y 154 SONETOS 

Eran muy buenos trabajadores en el oficio de escribir, ya que  como todo en la vida  exige un esfuerzo, como muy bien dijo Baudelaire:

"La inspiración es la hermana del trabajo"

a parte del trabajo,  aplicaron las dos reglas oro que pregonó Oscar Wilde:

 "No existen más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo".



La obra de Guillermo

De toda la obra de Guillermo, lo que me ha quedado grabado desde siempre, fue su frase existencialista:

"Ser o no ser, ésa es la cuestión"

Guillermo, introduce la lucha entre la vida y la muerte por medio de su personaje Hamlet, que la libra dentro de sí mismo. Se pregunta si es más noble aceptar el camino de su  destino funesto o dar fin a su vida,  y así también,  a los sufrimientos que conlleva.



La obra de Miguel

De la obra de Miguel, todos recordamos los elogios que hizo en su inmortal Don Quijote, a nuestra ciudad con motivo de la visita de sus protagonistas a  Barcelona.

«Barcelona, archivo de cortesía, albergue de los extranjeros, hospital de los pobres, patria de los valientes, venganza de los ofendidos y correspondencia grata de firmes amistades, y en sitio y en belleza, única».

Hay un grabado de Gustave Doré que describe la visita a Barcelona  de Don Quijote y Sancho Panza, con la basílica de Santa María del Mar al fondo.  

 La basilica de Santa Maria del Mar, es de estilo gótico catalán y está situada en el barrio de la Ribera, y fue construida entre 1329 y 1383, en donde sus habitantes de mayoría de clase humilde la sufragaron y ayudaron personalmente a su construcción, como réplica a la Catedral que también se estaba levantando con dinero de la monarquía y de la nobleza.

Esta basílica,  me ha hecho recordar que mi padre un día se presentó en nuestra casa, con tres acuarelas de artista López Ramón,  con varias vistas de la basílica mencionada. Una de ellas en primer término se veía la plaza con unos niños jugando. Entonces, mi padre,  nos dijo:
 - yo jugaba de niño en esta plaza, ya que nací en la calle "dels Flassaders" que está al otro lado de la plaza  y me bautizaron en la basílica que se ve al fondo -

Recuerdo que el artista López Ramón veraneaba como nosotros en La Roca del Vallés, y que mi padre y yo,   visitamos su estudio en Barcelona unas cuantas ocasiones para que nos diera algunas clases magistrales. Pero no sigo, ya que éste es otro oficio.


El difícil oficio de escribir un blog

En mi oficio de escribir un blog, con una entrada cada 15 días,  sobre la actualidad y añadiendo, si cabe, alguna pincelada biográfica, le dedico todo mi empeño en hacer aquello que es muy difícil, escribir. 

Todos los oficios se aprenden ya que el "maestro (el oficial)", pasa su experiencia al aprendiz, pero mi experiencia en el arte de escribir  acaba cuando cojo una hoja en blanco, que me hace recordar que soy  nuevo en el oficio, ya que  la "nueva obra" es inédita. Por lo tanto yo ejerzo cuando escribo un oficio que desconozco. Lo mismo me pasaba cuando pintaba, al final sufrí tanto que lo dejé. De momento, el sufrimiento de escribir mal es soportable para mí ¿Y para vosotros?
Gracias por leerme.

Notas:
1. El "kickboxing" hace años que lo practica mi nieto Pol. Para describir este deporte de forma muy rápida se puede decir que combina el clásico deporte occidental del boxeo, con las patadas clásicas del deporte oriental. Mi padre, en su juventud practicó  el boxeo,  y yo le vi  "saltar  la cuerda ", que realizan en los entrenos los boxeadores, de forma prodigiosa.

2. El dibujante MAX es Premio Nacional del Comic 2007,  y colabora con sus viñetas en una colección de libros de filosofía "para profanos" que os recomiendo. Sobre todo ahora, que la  asignatura de filosofía está en peligro por culpa de algunos  políticos, que quieren  eliminarla  de los planes de educación. He aquí los datos:
"Colección: Filosofía para profanos" por Maite Larrauri - Max (Editorial Tandem)

3. El otro día con motivo de este escrito me paseé por la plaza de Santa María del Mar. Había varios niños en la plaza, todos ellos obsesionados por los mensajes de sus móviles. Creo que el silencio de aquella mañana, no tenía nada que ver con los gritos que debían dar los compañeros de juego de mi padre. Que diferente era todo, según me contaba mi padre - jugaban al "cavall fort" - juego que yo también practiqué. Pongo una imagen para ilustrar a los que no han practicado este juego, ¡qué  pena!

Nota adicional fuera del contexto de la entrada de hoy:

 La noche del pasado día 21, estuve con la Coral dels Enginyers de Catalunya en el Parc Astronòmic Montsec (Àger), cuyos profesionales durante dos horas nos divulgaron como funciona  su telescopio y  un somero conocimiento del universo en un viaje entre estrellas y planetas. Como sabéis tengo una predilección sobre el personaje mitológico Hércules, al cual puedo saludar diariamente (ver mi entrada en este blog del 27-07-15), Pues bien,   mi sorpresa fue que empezaron su exposición con el Cúmulo de Hércules, que acoge 500.000 estrellas a una distancia de la Tierra de  25.000 años luz, es decir, que si les llegara una imagen de los humanos de la Tierra en el día de hoy, como la imagen viaja a la velocidad de la luz y habría tardado 25.000 años en llegarles, sería la imagen de nuestros antecesores aproximadamente como ésta:


Esta distancia y  la existencia de  millones de estrellas, me han hecho reflexionar una vez más de la grandiosidad del universo y de la pequeñez de la Tierra....